Abstract: A seguito della abrogazione dei commi 358 e 359 dell’art. 1 della Legge 205 del 2017 apportata dal Decreto Legge 87 del 2018, dovranno essere analizzate le differenze tra le attività retribuibili ex art. 67 lettera m) del Testo unico delle imposte sui redditi e le collaborazioni coordinate e continuative di cui al D. lgs 81 del 2015. Con la presente trattazione, pertanto, si cercherà di sottolineare le differenze tra le due tipologie di fattispecie giuridiche.

Remarkable differences between the payable services provided for under art. 67 letter m) of the consolidated Law on income tax and the so-called coordinated and continous collaborations set forth in the Legislative Decree 81/2015, have arisen as a result of the abrogation of paragraphs 358 and 359 of art. 1 of the Law 205/2017 that followed the introduction of the Law Decree 87/2018. Therefore, in this paper we will emphasize the differences between the two types of legal scenarios.

Keywords: lavoro - sport - volontariato

Employment - sport - volunteering

Abstract: L’articolo analizza le novità recentemente introdotte in materia antidoping dalla WADA, nello specifico il software ADAMS e i c.d. whereabouts, soffermandosi sulle criticità emerse nell’applicazione di tali misure, soprattutto in materia di privacy, tanto a livello nazionale quanto comunitario, richiamando alcune pronunce del Garante della Privacy italiano, nonché soffermandosi sull’introduzione dell’ISPPPI, voluto dalla WADA ed entrato in vigore il 1° giugno 2018, per realizzare un bilanciamento tra la lotta al doping e la compressione del diritto alla riservatezza di ciascun atleta.

The articles analyzes the anti-doping innovation introduced by WADA, focusing on ADAMS software and whereabouts system, reporting the concretes issues of this new application- and measures, especially in privacy field, considering Italian law and European law, referring to some decision of Italian Privacy Authority. In closing, it analyzes the new ISPPI rules, established by WADA and come into effect on 1stJune 2018, created to realize a balance of interest between anti-doping activity and privacy rights and data protection of every athlete.

Keywords: antidoping - ADAMS - Whereabouts - privacy policy - diritti degli atleti - ISPPPI

anti-doping rules - ADAMS - Whereabouts - privacy policy - athletes rights - ISPPPI

Abstract: Le esigenze di riforma del Codice di Giustizia Sportiva della FIGC sono conseguenti innanzitutto alla ripetuta innovazione e modifica del vecchio Codice che a causa del decorso del tempo era ormai divenuto obsoleto. Delle numerose novità, nel merito la possibilità di attenuare la responsabilità dei club e dal punto di vista processuale la qualificazione dei termini come perentori rappresentano significative novità.

FIGC reformed the Code of Sports Justice primarily because the previous Code had been issued so many years ago that it was repeatedly modificated so much but it had become obsolete due to the passage of time. Amongst the numerous novelties, the possibility of attenuating the responsibility of the clubs and, from another point of view, the qualification of the terms as perentor represent the most significant ones.

Keywords: FIGC - CONI - Codice di Giustizia - Modello di organizzazione

FIGC - CONI - Code of Justice - Organization model

Abstract: Il saggio analizza il fenomeno degli esport, dei giocatori professionisti di videogame e le problematiche giuslavoristiche sottese al loro corretto inquadramento contrattuale nel nostro ordinamento, anche alla luce delle recenti normative introdotte nell’ordinamento francese dalla Legge 7 ottobre 2016 (e dai relativi decreti attuativi 871 e 872) e, nell’ordinamento europeo, dalla Risoluzione del Parlamento europeo del 16 aprile 2019.

The essay analyzes the peculiarities of the esport, the videogame professional players and the labour issues underlying the applicable contractual qualification under Italian Law, also in light of the recent statutory provisions enacted in the French legal system with the Law of October 7th, 2016 (and the relevant implementation with the Decrees 871 and 872) as well as the European Union legal system, in which the European Parliament Resolution was issued on April 16th, 2019.

Keywords: Esport - Associazioni Sportive Dilettantistiche (ASD) - Jobs Act autonomi - Abuso dipendenza economica - Loi du 7 octobre 2016 pour une Republique numerique - Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 16 aprile 2019

Esport – Amateur Sports Associations (ASD) – Self-employment Jobs Act – Abuse of economic dependence - “Loi du 7 octobre 2016 pour une Republique numerique” (French Law no. 2016-1321, 7 October 2016) – European Parliament Resolution, 16 April 2019

Abstract: Nell’ambito delle spese di sponsorizzazione sussiste il principio della presunzione legale assoluta di deducibilità di dette spese sostenute in favore di società e/o associazioni sportive dilettantistiche, entro il limite di € 200.000,00 purché venga accertata l’effettività del pagamento da parte dello sponsor, e l’effettiva controprestazione dello sponsee.

With respect to the expenses sustained pursuant to sponsorships agreements, Italian law provides for a non-rebuttable presumption that such expenses sustained to the benefit of amateur sports clubs and/or entities are deductible, up to the maximum amount of € 200.000,00, provided that the sponsor proves that it has incurred such expenses and that it has been granted the sponsorship rights by the sponsee.

Keywords: Associazione Sportiva Dilettantistica - presunzione legale assoluta - deducibilità - spese di sponsorizzazione - onere della prova - Corte di Cassazione

Amateur Sports Association - non-rebuttable presumption - deductibility - sponsorships expenses - burden of proof - Italian Supreme Court

Abstract: Il nuovo Codice di giustizia della FIGC riordina la normativa che si era stratificata nel corso degli anni e ne rende più agevole la applicazione. Richiederà però un lavoro di ulteriore chiarificazione possibile solo grazie alla future decisioni che potranno affinare la normativa al fine di garantire il “giusto processo” sportivo. Vengono richiamate diverse norme tra le quali segnala, come di particolare di rilievo, l’ipotesi scriminante e/o attenuante della responsabilità della società che abbia adottato un modello di organizzazione gestionale e di controllo

The new FIGC Code of Justice reorganizes the legislation that had been stratified over the years and makes its application easier. However, it will require further clarification work; it will be possible only thanks to the future Courts decisions. It will consent to guarantee the “fair” sporting trial. Several new rules are mentioned, including, as a matter of particular importance, the exonerating and / or mitigating hypothesis of the company’s responsibility that has adopted a management and control organization model

Keywords: FIGC - CONI - Giusto processo - Codice di giustizia - Modello di organizzazione

FIGC - CONI – Fair trial – Code of justice - Organization model

Abstract: Il diritto sportivo ha introdotto recentemente una disciplina ad hoc in tema di bilancio consolidato delle società di calcio professionistiche che denota delle potenziali asimmetrie rispetto al corrispondente modello delineato dal legislatore civilistico. L’analisi delle norme sportive si rende necessaria per verificare la compatibilità delle stesse con le corrispondenti norme di diritto comune in materia di informazione periodica consolidata delle società di capitali onde chiarire se le società del settore del calcio professionistico siano tenute alla redazione di un unico rendiconto o di distinti bilanci consolidati, diretti a soddisfare le specifiche finalità informative sia del diritto comune sia del diritto sportivo. A tal fine si è proceduto al confronto delle specifiche norme di diritto comune e di diritto sportivo regolanti la materia, facendo emergere le eventuali asimmetrie tra i due modelli (legale e sportivo), per poi verificare se il modello sportivo possa essere eventualmente ricondotto nell’ambito dello schema civilistico, attraverso gli spazi interpretativi concessi dalle norme di diritto comune.

Sports law has recently introduced a discipline ad hoc concerning the consolidated financial statements of professional football clubs which denotes potential asymmetries compared to the corresponding model outlined by the civil law legislator. The analysis of sporting rules is necessary to verify their compatibility with the corresponding rules of common law on consolidated periodic information of joint-stock companies, in order to clarify whether the companies in the professional football sector are required to draw up a single report or separate consolidated financial statements, aimed at satisfying the specific information purposes of both common law and sports law. To this end, the specific rules of common law and sports law that regulate the matter have been compared, bringing out the possible asymmetries between the two models (legal and sports), then to check if the sports model can be possibly brought within the civil scheme, through the interpretation granted by the rules of common law.

Keywords: Società controllate. Gruppo sportivo. Controllo contrattuale. Area di consolidamento. Art.84 NOIF. Manuale delle Licenze UEFA - Edizione 2018

Abstract: Un primo bilancio per il Master Sapienza in “DIRITTO E SPORT – Il Giurista nella gestione dei rapporti e del fenomeno sportivo”, in occasione della Tavola rotonda sul nuovo Codice di Giustizia Sportiva della FIGC. Lo studio dell’ordinamento sportivo unisce regole e passione. Dimensione economica e sociale di assoluto rilievo per un fenomeno che coinvolge atleti professionisti e dilettanti, imprese ed Enti locali e che è disciplinato da regole specifiche anche sotto i profili processuali. Il testo richiama il senso dello studio dell’ordinamento sportivo e la sua complessità e in conclusione riporta le sollecitazioni tratte dai diversi interventi alla Tavola rotonda.

An assessment for the Sapienza Master in “SPORTSLAW - The Jurist managing contracts and sporting phenomenon” has been done during Workshop on the new FIGC Sports Code of Justice. Studying and managing sport means both rules and passion. Sport involves economic and social dimension and businesses and local authorities. In such article you find ideas about sport phenomenon and several ideas expressed in the Workshop.

Keywords: Master - CONI - Codice di Giustizia

Master - CONI - Code of Justice

Abstract: Sulla scorta dei più recenti esiti giurisprudenziali, il saggio analizza alcuni profili relativi alla responsabilità dell’organizzatore di eventi sportivi, soffermandosi anche sulla diversa ipotesi di organizzatore proprietario/gestore dell’impianto. Richiamando anche la giurisprudenza che si appunta sull’art. 2051 cc ed i più recenti obblighi, derivanti dalla legislazione speciale, l’autore offre un quadro dei diversi aspetti che concorrono a definire la posizione di garanzia dell’organizzatore in relazione alla tutela della salute degli atleti.

On the basis of the most recent case law, the essay analyses some aspects relating to the liability of sports events organisers, particularly focusing on the case of the organiser being the owner / manager of the sports facilities. As the analysis includes the jurisprudence in respect of art. 2051 of the Italian Civil Code and the obligations stemming from recent specific statutory provisions, the author offers a complete framework of the various aspects, upon which the organiser’s liability for the protection of athletes’ health is based.

Keywords: Responsabilità dell’organizzatore – proprietà/gestione dell’impianto – tutela della salute dell’atleta – posizione di garanzia – giurisprudenza della Corte di Cassazione

Organizer’s liability rules - ownership / management of the sports facilities - protection of the athlete’s health - guarantee duties - Supreme Court jurisprudence