Abstract: Il contrasto ai fenomeni di abuso, violenza e molestia, specie su minorenni, rappresenta un imprescindibile obiettivo dell’ordinamento sportivo. L’emersione di un’ampia e frequente casistica e le recenti innovazioni normative costituiscono occasione per valutare la tenuta degli strumenti di tutela offerti dall’ordinamento. Il sistema sportivo, infatti, sembra procedere su plurimi versanti, preventivo e repressivo, senza preoccuparsi di un efficace coordinamento tra questi.

The fight against abuse, violence and harassment represents a crucial purpose for the sports system, with particular attention to minor athletes. The recent surfaced cases together with the regulatory innovations represent a possibility to improve the effectiveness of protective strategy. Multiple directions are pursued by the sports system and although it adopts both preventive and repressive strategies, an accurate coordination between each other seems to be no considered.

Keywords: abuso – violenza – molestia – sport – safeguarding office

abuse – assault – harassment – sport – safeguarding office

Abstract: La Juventus FC ha ottenuto un’importante vittoria in relazione alla violazione dei propri marchi all’esito di un procedimento incardinato dalla stessa nei confronti di un produttore di token non fungibili, Blockeras S.r.l.. Nel luglio 2022, il Tribunale di Roma ha stabilito che la creazione, la promozione e la vendita non autorizzati di token non fungibili sono attività idonee a violare i diritti di proprietà industriale del relativo titolare. Con il presente contributo, si analizzano i principali punti giuridici che vengono in rilevo nella decisione del Tribunale di Roma e le relative potenziali implicazioni. Le autrici esaminano inoltre le principali sfide giuridiche alla base del lancio e della commercializzazione di token non fungibili.

Juventus FC has won a noteworthy ruling in its case of trademark infringement brought against a non- fungible token producer, Blockeras S.r.l. In July 2022, the Rome Court of First Instance ruled that the unauthorized minting, advertising and sale of non-fungible tokens can infringe the trademark rights of the relevant owner. In the essay, we analyse the main legal points raised in the decision, and its potential implications. The authors further take a closer look at the main legal challenges underpinning the minting and commercialisation of non-fungible tokens.

Keywords: contraffazione – non fungible token – diritti di proprietà intellettuale – marchi – risarcimento

Trademark infringement - non fungible token – intellectual property rights – trademarks – damage compensation

Abstract: L’istituzione nel 2018 di Sport e Salute S.p.A., la quale ha sostituito la CONI Servizi S.p.A., ha rimesso in discussione gli equilibri allora esistenti nella “galassia” sportiva italiana, proiettando quest’ultima in una nuova fase di governance. Il contributo ripercorre la cronistoria di questo cambiamento epocale, partendo dall’istituzione del CONI, passando per la formazione nel 2002 di CONI Servizi, affrontando la sua sostituzione con la società strumentale attraverso la Legge di bilancio 2019 e le conseguenze sul piano politico-sportivo. Si affronterà, poi, la sospensione del CONI ipotizzata dal Comitato Olimpico Internazionale (CIO) dalle Olimpiadi di Tokyo 2020 (poi rientrata in extremis), anche con spunti comparatistici con altri Comitati Olimpici Nazionali (NOC), presi a riferimento dalla politica italiana. L’articolo analizza altresì i potenziali rischi per il sistema, in proiezione di medio e lungo termine del sistema sportivo, specialmente in vista dell’organizzazione dei Giochi Olimpici e Paralimpici di Milano Cortina 2026.

The set-up of “Sport e Salute S.p.A” in 2018, which replaced “CONI Servizi S.p.A.”, has affected the balance of powers within the Italian sports galaxy, paving the way for a new phase of governance. The essay describes the history of this landmark change, starting from the creation of the Italian Olympic Committee (CONI), then turning to the creation of CONI Servizi in 2002, then analyzing the latter’s substitution with the instrumental company Sport e Salute S.p.A. pursuant to the 2019 budget-law and the ensuing political-sports impact. The essay will then deal with the suspension of the CONI which was threatened by the International Olympic Committee (IOC) during 2020 Tokyo Olympics (lastly waived by the IOC), also on the basis of a general comparison with other National Olympic Committees (NOC), which had been used as a benchmark from the Italian politics. The article finally highlights some medium-term and long-term risks for the sports system, especially in view of the organizations of Milano-Cortina 2026 Winter Olympic and Paralympic Games.

Keywords: Sport e Salute s.p.a. - CONI Servizi s.p.a. - riforma dello sport - CONI - Ministero dello Sport

Sport e Salute s.p.a. – CONI Servizi s.p.a. - sport reform - CONI - Ministry of Sport